In altre parole, "le lesioni perseguibili sono quelle dolose (tranne quelle giudicate guaribili entro twenty giorni, sempre che non ricorrano circostanze aggravanti) e quelle che comportano pericolo di vita o la previsione di menomazioni permanenti o di funzione.

Può considerarsi maltrattamento ogni azione violenta o non violenta che comprime o impedisce lo sviluppo della personalità umana.

Infine, la denuncia è atto che fa fede sino a prova contraria perchè promana da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, mentre il referto è atto di natura puramente informativa e riveste la qualifica 'rafforzata' solo nel caso in cui il medico che lo redige assuma in quel momento le vesti del pubblico ufficiale; a tale proposito preme evidenziare che, come statuito da giurisprudenza costante sia di legittimità che di merito, il referto del Pronto soccorso fa piena prova del fatto dichiarato dal medico e di quanto da lui accertato ai sensi dell'art. 2700 c.c.

da una parte troviamo la dottrina: afferma che il feto non può considerarsi un essere vivente, quindi capace di una vita autonoma se separato dalla grembo materno e quindi secondo questo filone di pensiero la questione sarebbe esclusa.

Il riconoscimento di una fonte autonoma di legittimazione dell’attività medico-chirurgica non ha – ad ogni modo – impedito alle Sezioni unite di sottolineare la necessarietà del consenso del paziente nel concreto espletarsi dell’attività suddetta.

Le lesioni personali configurano un reato più grave che assorbe quello ex art. 189 Codice della Strada di omissione di soccorso in caso di incidente stradale, poiché vi è l’elemento psicologico del dolo che accompagna le lesioni, mentre l’omissione di soccorso può configurarsi come una conseguenza inevitabile del primo reato (Corte Appello Trento ten febbraio 2017 n. eight).

Il chirurgo che, in assenza di necessità ed urgenza terapeutiche, sottopone il paziente ad un intervento operatorio di più grave entità rispetto a quello meno cruento e comunque di più lieve entità del quale lo abbia informato preventivamente e che solo sia stato da quegli consentito, commette il reato di lesioni volontarie, irrilevante essendo sotto il profilo psichico la finalità pur sempre curativa della sua condotta, sicché egli risponde del reato di omicidio preterintenzionale se da quelle lesioni derivi la morte (nella fattispecie la parte offesa era stata sottoposta advertisement intervento chirurgico di amputazione totale addomino-perineale di retto, anziché a quello preventivo di asportazione transanale di un adenoma villoso benigno in completa assenza di necessità ed urgenza terapeutiche che giustificassero un tale tipo di intervento e soprattutto senza preventivamente notiziare la paziente o i suoi familiari che non erano stati interpellati in proposito né minimamente informati dall’entità e dei concreti rischi del più grave atto operatorio eseguito, sul quale non vi period stata espressa alcuna forma di consenso) (Sez. 5, 5639/1992).

Modifiche al read the article codice penale, al codice di procedura penale e altre disposizioni in materia di tutela delle vittime di violenza domestica e di genere

Da oltre quarant’anni conservava una pistola, senza mai averla usata. Forse voleva servirsene per minacciare l’uomo contro il quale da tempo aveva in corso una causa civile, ma è stato sufficiente ingranare la marcia dell’car dove la controparte period appoggiata al finestrino, for each travolgerla procurandogli lesioni alle dita. Ora l’avvocato è finito a processo con la doppia accusa di minaccia e lesioni personali colpose.

Nel delitto di lesioni personali volontarie l’elemento psicologico consiste nella volontà consapevole di attentare all’incolumità see post fisica altrui. E poiché l’atto di violenza fisica può avere, secondo le circostanze, effetti più o meno gravi, quando si accerti tale volontà l’agente risponde a titolo di dolo e non di colpa delle conseguenze lesive che ne derivano, le quali ricollegandosi all’iniziale atto di violenza, ne rappresentano un normale e prevedibile sviluppo.

For every la punizione del medico che attui un intervento “arbitrario” è quindi necessario che la sua condotta sia inquadrabile in una delle fattispecie penali tipizzate, che possono essere interpretate estensivamente, ma non analogicamente, e che la condotta imputata al medico sia offensiva proprio dell’interesse tutelato dalla norma penale.

La modifica all’ottavo comma ha comportato l’estensione al conducente di un’deviceà da diporto della previsione di pluralità di eventi lesivi: in particolare, qualora il conducente cagioni lesioni a più persone, si deve applicare la pena che dovrebbe infliggersi per la più go now grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, purché tale pena non superi gli anni 7 di reclusione”.

Se all’epoca del giudizio il leso ha tratto beneficio dall’opera del chirurgo plastico, sarà valutato il danno fisionomico residuo (se ancora sussiste) e non quello antecedente all’intervento.

E' di tutta evidenza l'importanza che suppose a livello procedimentale la certificazione sanitaria. E questo, sia quando costituisce una vera e propria notizia di reato qualificata, sia quando presume solo una veste probatoria.